KOL Agent LeapReply 安心與品質 關於我們 加入我們 看開放職缺

加入我們 · 台北

在大公司,你負責一顆螺絲。
在這裡,你負責一台機器

獵豹資訊是一個小團隊,經營三個真的有付費使用者的 SaaS 產品。 我們用 AI 改寫了自己的開發方式——規格先行、文件是單一真相、 每個階段結束都要拿得出證據。我們在找能駕馭這種工作方式的人。

台北 · 中山區 小團隊 · 短決策 AI-first 開發流程

為什麼考慮我們

你會得到的三件事,
在多數公司拿不到

完整的所有權

三個產品、幾個人。你接的不是一張 ticket,是一整個領域—— 從跟真實使用者確認問題、寫規格、實作、上線到看營運數字。 你的判斷會直接變成產品的樣子。

最前線的 AI 工程實務

不是「公司允許你用 Copilot」的程度。我們的整條生產線就是多個 AI 協作: 規格、實作、審查、評測都有 AI 參與,而且有一套讓它不失控的紀律。 這套方法本身,就是你在這裡最值錢的學習。

看得見的因果

你上線的功能,下週就會出現在客戶的回饋裡。 客服漏不漏訊息、店家看不看得懂週報、品牌能不能自己改官網—— 你做的事和世界的反應之間,沒有十層組織隔著。

我們怎麼工作

AI 不是我們的工具,
是我們的生產線

小團隊撐住三個產品的答案不是加班,是把開發流程本身當成一個系統來設計。 這四條規則是實際在跑的,不是文化牆上的標語。

01 · 規格先行,沒有規格不動工

每個功能動工前要先寫清楚:方法、影響哪些資料、怎樣算做完。 這不是官僚——這是讓 AI 產出的程式碼有可對照標準的前提, 也是讓你接手任何模組時不用考古的原因。

02 · 文件是單一真相,脈絡不放聊天室

架構、慣例、目前焦點、還沒決定的事,全部放在版本庫裡的固定位置。 我們同時用多個 AI 工具開發,它們讀的是同一份紀錄——你也是。 換工具、隔三個月回來,不會斷片。

03 · 規則寫進 CI,不靠自律

「客戶資料絕不跨界」這種鐵律,每一條都綁著一個違反就會紅的自動檢查。 你可以大膽重構,因為會弄壞地基的改動在合併前就被擋下來—— 這是敢快的前提,不是慢的原因。

04 · 階段結案要有證據

每個階段結束,我們列的不是「完成了什麼」,而是「證明了什麼、證據在哪」。 召回率、幻覺率、壓測數字都要能重跑。 好處是:你的成果不需要靠會議上講得好聽來被看見。

這種工作方式不適合所有人。 如果你喜歡「先寫再說」、討厭寫規格、覺得文件是浪費時間——你在這裡會很痛苦,我們先講。 反過來,如果你一直覺得「用了 AI 之後程式碼變多但品質變差」這件事應該有解法, 我們大概是你能找到最認真在解這題的地方之一。

技術環境

你會碰到的東西

主力是一條現代 TypeScript 全棧:Next.js(App Router)、React、 Prisma、PostgreSQL + pgvector 向量檢索、Redis 佇列。 AI 層供應商中立(OpenAI/Anthropic 雙軌),有自己的評測關卡與成本帳。 另有一條 PHP(Yii2/Laravel)的既有產品線在持續營運, 與一個 SwiftUI 的 iOS App。

你不需要每一樣都會。我們更在意的是:你有沒有把一個系統 從頭到尾想清楚的能力,以及願不願意把想清楚的東西寫下來。

TypeScript Next.js · React PostgreSQL · pgvector Prisma Redis · BullMQ OpenAI · Anthropic Docker · AWS SwiftUI PHP(既有系統)
工程文化的實際樣子 不是標語
上線前的 AI 品質關卡回答有依據、引用對得上、該拒答有拒答 會擋 CI
跨客戶資料隔離架構層寫死,測試把關 不可協商
對外宣稱的數字召回率、幻覺率、壓測結果 都可重跑
被延後的工作誰決定、為什麼,寫下來 留名字
紅掉的主線 CI 先修,不疊加

先講清楚

適合你,跟不適合你的部分

我們對客戶誠實,對候選人也一樣。面試時你也可以拿這張表反問我們。

這裡有的

  • 高自主權:你負責的領域,技術決策就是你的
  • 短決策路徑:提案直接談,不用跑三層簽核
  • 三個產品線可以輪,不會五年綁死在同一顆模組
  • 最前線的 AI 開發方法論,每天實際在用
  • 你的程式碼有真實使用者,回饋週期以天計
  • 遠端彈性:以產出與規格為準,不打卡計時

這裡沒有的

  • 大公司的品牌光環與制度化福利(健身房、按摩椅那種)
  • 手把手的新人培訓——有文件、有人可問,但你要自己動
  • 只寫程式就好的日子:你會需要跟使用者說話
  • 百人團隊的分工細緻度:這裡的角色邊界是模糊的
  • 「反正有人會擋」的安全感:你的判斷就是最後一道

開放職缺

目前在找的人

職缺說明寫的是「你會做什麼」,不是二十行的資格清單。 覺得自己七成符合就投,剩下三成本來就是進來之後長的。

全端工程師(TypeScript)

台北 / 混合遠端 · 全職

招募中

你會在 LeapReply 或籌備中的新產品接下一到兩個完整領域(例如訂單、通路整合、知識庫), 從規格寫作到上線維運全程負責。Next.js + Prisma + PostgreSQL 的現代全棧, 搭配我們的 AI 協作開發流程。

加分:做過多租戶系統、對「資料邊界」有潔癖、寫過讓別人讀得懂的設計文件。

AI 應用工程師

台北 / 混合遠端 · 全職

招募中

你會負責讓 AI 功能「可信」這件事:檢索品質、接地作答、評測關卡、成本控制、 供應商中立層。不是調 prompt 調到感覺對,是建立可量測、可重跑的品質基準—— 我們已有的幻覺率驗證、召回率量測方法,會由你接手推進。

加分:做過 RAG 或向量檢索、寫過評測(eval)、對「AI 什麼時候該閉嘴」有想法。

沒有你的職缺?

開放式投遞

隨時

如果你看完這頁覺得「這就是我想要的工作方式」,但上面沒有對應的職稱——直接來信。 告訴我們你擅長什麼、想負責什麼,附上一個你最得意的作品(程式、文件、產品都行)。 小團隊的職位是跟著對的人長出來的。

怎麼進行

招募流程,兩週內走完

不考白板演算法、不出免洗作業。我們用最接近實際工作的方式互相認識。

1

來信

履歷或作品連結擇一即可。想附一段「你怎麼看 AI 協作開發」的想法,我們會很認真讀。

2

聊聊(60 分鐘)

線上或來辦公室。一半聊你做過的東西,一半你問我們——這頁的利弊表隨你追問。

3

實作對談(2 小時)

拿一個我們真實遇過的問題,一起讀規格、一起討論做法。看的是你怎麼想,不是背了什麼。

4

決定

一週內給明確答覆與條件。不吊人,也不養備胎。

下一步

來信聊聊,
附上你最得意的一件作品

寄到 [email protected], 標題加上「徵才」。看信的人就是做決定的人,通常一到兩個工作天內回覆。